마르실리우스의 공의회주의: 신학적 인민주의
페이지 정보
작성일 22-10-07 17:20
본문
Download : 마르실리우스의 공의회주의 신학적 인민주의.hwp
다.순서
레포트/인문사회
I. 서 언
II. 교황 수장제
III. 교황, 황제와 인민
IV. 신자 집합체
V. conclusion(결론)
공의회주의가 그것의 단명에도 불구하고 지속적인 학문적 관심의 대상이 되어온 것은 중세시대 입헌국가(constitutional state) 출현의 의미와 인민주권의 정치적 理論(이론) 형성에 미친 influence을 지적할 수 있을 것이다. 정리(整理) 해보면, 교황의 권위는 역사(歷史)적으로 황제에 의해 주어진 것으로 결코 그 세속지배자보다 우월하지 못하다.up마르실리우스의공의회주의-신학적인민주의 , 마르실리우스의 공의회주의: 신학적 인민주의인문사회레포트 ,
설명
신학적 인민주의인 마르실리우스의 공의회주의에 상대하여 피력했습니다. 그러나 이것이 교회내의 지고권이 황제에게 있다고 보는 황제주의로 귀결되지 않음은 황제란 정치의 영역에서는 인민, 신학적으로는 신자 집합체에 의해 그 권한을 양도받은 자라는 이해에 근거하기 때문이다 그러므로써 마르실리우스 사상에서 정치적으로, 신학적으로 황제의 위상에 대한 언명에도 불구하고 그의 정치理論(이론)의 요체는 인민주의에 있으며 이는 공의회에 관…(To be continued )
up마르실리우스의공의회주의-신학적인민주의
마르실리우스의 공의회주의: 신학적 인민주의
Download : 마르실리우스의 공의회주의 신학적 인민주의.hwp( 50 )
,인문사회,레포트
신학적 인민주의인 마르실리우스의 공의회주의에 대해서 피력했습니다. 마르실리우스의 공의회주의 역시 인민주권 理論(이론)과 관련하여 그것의 사상적 기여가 주목된다 앞에서 지적했듯이 교황권에 대한 제한은 주교와 다른 사제 혹은 세속지배자로의 권력 분산을 유도할 수 있는 반면, 마르실리우스의 경우 이는 궁극적으로 인민, 즉 신자 집합체의 권한을 강조하기 위함이다. 필자는 본 논문에서 이 주장을 위해 마르실리우스 사상에서 교황과 황제, 신자 집합체의 관계를 해명하고자 하였다.
