고성산불 피해지의 임목피해 特性 및 초기변화
페이지 정보
작성일 23-01-10 11:48
본문
Download : 고성산불 피해지의 임목피해 특성 및 초기변화.hwp
3. 임분별 피해상태 초기變化
가. 상층피해목의 고사와 수관 회복
[그림 ] 계곡부에서의 산불피해목의 도복현상
1) 소나무의 경우 지표화로 피해상태가 경미했던 조사구에서 다수 개체의 고사현상이 나타나, ’97년에 비해 mean(평균) 45% 증가하는 경향을 보였다<表 2>.
조사지
번 호입 지 조 건임 분 현 황표고방위경사사면 위치피해수종피해정도mean(평균)수고그을음 높이수관피해율
(%)잔존임목본수
(본/100㎡)(m)(。)(。) (m)(m)’97’98회복’97’98감소1xxxxxxxxxxx중소나무경미 90 67-2313 6 7102160 3534상신갈나무경미 91.4 30 27 3 6 6 xxx-xxxx-xxxx상굴참나무극심1.4전소10xxx0 0 0 0 xxx-xxxx-xxxx중소나무극심0.7전소10xxx0 0 0 0 xxx-xxxx-xxxx중신갈나무경미 80.8 5<5>11616 xxx-xxxx-xxxx하소나무극심124.5 95100- 5 1 0 110718xxx021능선소+졸참심123.1 50 61-1110 5 5108170334 8상굴참+신갈경미131.8 5<5>11310 3109210 60 8상日本(일본)잎갈경미162.6 0 0 0 7 7 020516325318중소나무극심0.7전소10xxx0 0 0 0 020620724517상소나무극심0.4전소10xxx0 0 0 0 0207224 122상물오리경미140.3 0 0 xxx 8 2<表 3> 고정조사구별 입지조건 및 임분별 피해상태 초기變化 조사구소나무 고사율(%)’97’98고성 1xxx546고성 1072080<表 2> 피해경미지역의 소나무 고사율
2) 비교적 피해정도가 경미한 지표화 경미
지역 조사구인 신갈나무, 굴참나무, 물오리나무 등이 우점하는 활엽수림과 日本(일본)잎갈나무(낙엽송)림에서는 더 이상의 고사현상은 나타나지 않았다.
3) 수관피해율에 있어서는 소나무가 고사한 101, 106, 107 조사구에서 감소하였으며 활엽수림으로 구성된 105, 108 조사구에서는 다소 회복되는 경향…(省略)
레포트/기타
다. 고성산불 , 고성산불 피해지의 임목피해 특성 및 초기변화기타레포트 ,
,기타,레포트
설명
순서
임업연구원 산불연구실에서 수행한 『산불피해지 복구관리 및 생태계 변화조사(’97～2006)』연구의 ’98년도 결과 중 임목피해조사에 관하여 요약한 자료(data)입니다.고성산불 피해지의 임목피해 特性 및 초기변화
임업연구원 산불연구실에서 수행한 『산불피해지 복구관리 및 생태계 변화조사(’97～2006)』연구의 ’98년도 결과 중 임목피해조사에 관하여 요약한 자료입니다.
고성산불
Download : 고성산불 피해지의 임목피해 특성 및 초기변화.hwp( 16 )
목차가 없습니다.
