엘리자베스 빈민법의 변화) 정주법, 토마스 길버트법, 스핀엄랜드법
페이지 정보
작성일 22-11-28 08:50
본문
Download : 엘리자베스 빈민법의 변화) 정주법, 토마스 길버트법, 스핀엄랜드법.hwp
주민들
이 구빈세 증액을 원치 않는다는 것을 잘 아는 구빈감독관들은 가능한 한 자신
들 교구가 책임져야 할 빈민을 억제하려 했고, 따라서 항상 법정은 이 판정을 받
아야 할 사람으로 가득 찼다. , 엘리자베스 빈민법의 변화) 정주법, 토마스 길버트법, 스핀엄랜드법인문사회레포트 , 엘리자베스 빈민법 변화 정주법 토마스 길버트법 스핀엄랜드법
엘리자베스 빈민법의 변화) 정주법, 토마스 길버트법, 스핀엄랜드법
- 먼저보기를 참고 바랍니다. 세기 이후 반 부
랑자적 빈민법들은 부랑자를 그가 속한 교구로 돌려보내길 기대하였으나, 그 판
단이 애매한 경우가 있었다. 실제로 이런 소송에 든 비용이 구빈 비용보다 많았
을 것이라는 추정도 있따 빈민법 기록은 안식처를 찾아 헤매는 가련한 가족들과
보다 나은 교구에서 출산하기 위해(그래야 그 아이가 그 교구의 구빈 혜텍을 받을
수 있었다) 허둥대는 가난한 임산부 이야기로 가득 차 있다(Fraser, 1984 : 34).
이런 상황을 명확히 하라는 …(투비컨티뉴드 )
Download : 엘리자베스 빈민법의 변화) 정주법, 토마스 길버트법, 스핀엄랜드법.hwp( 60 )
레포트/인문사회
엘리자베스 빈민법의 변화) 정주법, 토마스 길버트법, 스핀엄랜드법 - 미리보기를 참고 바랍니다.
1660년대부터 농촌 인구,특히 빈민들이 대규모로 도시로 유입되자 구빈을 자
체적으로 해결해야 할 입장에 있던 도시 교구는 위기의식을 가지지 않을 수 없
었다.
%20%EC%A0%95%EC%A3%BC%EB%B2%95,%20%ED%86%A0%EB%A7%88%EC%8A%A4%20%EA%B8%B8%EB%B2%84%ED%8A%B8%EB%B2%95,%20%EC%8A%A4%ED%95%80%EC%97%84%EB%9E%9C%EB%93%9C%EB%B2%95_hwp_01.gif)
%20%EC%A0%95%EC%A3%BC%EB%B2%95,%20%ED%86%A0%EB%A7%88%EC%8A%A4%20%EA%B8%B8%EB%B2%84%ED%8A%B8%EB%B2%95,%20%EC%8A%A4%ED%95%80%EC%97%84%EB%9E%9C%EB%93%9C%EB%B2%95_hwp_02.gif)
%20%EC%A0%95%EC%A3%BC%EB%B2%95,%20%ED%86%A0%EB%A7%88%EC%8A%A4%20%EA%B8%B8%EB%B2%84%ED%8A%B8%EB%B2%95,%20%EC%8A%A4%ED%95%80%EC%97%84%EB%9E%9C%EB%93%9C%EB%B2%95_hwp_03.gif)
%20%EC%A0%95%EC%A3%BC%EB%B2%95,%20%ED%86%A0%EB%A7%88%EC%8A%A4%20%EA%B8%B8%EB%B2%84%ED%8A%B8%EB%B2%95,%20%EC%8A%A4%ED%95%80%EC%97%84%EB%9E%9C%EB%93%9C%EB%B2%95_hwp_04.gif)
%20%EC%A0%95%EC%A3%BC%EB%B2%95,%20%ED%86%A0%EB%A7%88%EC%8A%A4%20%EA%B8%B8%EB%B2%84%ED%8A%B8%EB%B2%95,%20%EC%8A%A4%ED%95%80%EC%97%84%EB%9E%9C%EB%93%9C%EB%B2%95_hwp_05.gif)
엘리자베스,빈민법,변화,정주법,토마스,길버트법,스핀엄랜드법,인문사회,레포트
설명
다. 빈민은 보다 나은 생활environment(환경) 이나 일자리 또는 교구를 찾아다녔으
나, 귀족계급은 자신의 농지에 유입해 들어온 농촌 빈민에 관대하지 않았다.
엘리자베스 빈민법의 변화) 정주법, 토마스 길버트법, 스핀엄랜드법
순서
엘리자베스 빈민법의 alteration(변화) ) 정주법, 토마스 길버트법, 스핀엄랜드법
목차
* 엘리자베스 빈민법의 alteration(변화)
Ⅰ. 정주법
Ⅱ. 토마스 길버트법
Ⅲ. 스핀엄랜드법
* reference
* 엘리자베스 빈민법의 alteration(변화)
1. 정주법
구빈행정의(定義) history(역사) 는 빈곤에 대한 도덕적 책임과 재정적 책임 간의 갈등의 history(역사)
이다(Bruce, 1961 : 37). 재정 형편이 빈약한 교구에서는 될 수 있는 대로 빈민의 수를 줄이거나 구빈의 수준을 낮추려고 하였고, 따라서 빈민에 대한 처우는 열악하
기 짝이 없었다. 그런데 각 교구가 자체적으로 구빈을 책임지게 됨으로써, 거주지가 불분명
한 빈민을 어떤 교구가 책임지는가 하는 문제가 대두되었다. 엘리자베스 빈민법은 부랑자가 태어난 곳, 그것이
불분명하면 1년간 거주한 곳 또는 거처 온 마지막 교구로 정하고 있었다.
