황우석박사의 줄기세포 연구 지속여부에 대한 나의 생각
페이지 정보
작성일 23-01-23 07:05
본문
Download : 20061m_hanguksahoim.hwp
줄기세포 배아복제 황우석 줄기세포특허문제 / (한국사회문제)
1) 줄기세포
3) 인간 체세포 복제배아 줄기세포 결과물에 관한 사항
다.
3. 황우석 박사의 몰락: 국익을 해쳤다 vs 한국과학계의 자정능력을 보였다
노벨상에 대한 염원의 합일을 상징했다. 그것은 과학의 진보, 경제적 성장, 난치병 치료, 2002 년 다이내믹 코리아의 감동을 잊지 못하는 한국인의 민족적 긍지 ,
황우석박사의 줄기세포 연구 지속여부에 대한 나의 생각
2. 황우석 교수팀의 연구성과와 윤리논란
1. 용어설명
레포트 > 사회과학계열
줄기세포 배아복제 황우석 줄기세포특허문제
순서
[표1] 인간 체세포 복제배아 줄기세포 관련 특허 비교
2) 체세포핵치환방법(SCNT)
황우석 스캔들은 우리 사회 전반에 엄청난 충격을 안겨주었다.
만약, 이번 사건이 황교수를 비롯한 몇 사람 처벌하는 것으로 마무리하고 政府(정부)가 서울대, 언론 등이 아무 잘못이 없다는 식으로 나간다면 국가의 신뢰나 귄위의 회복은 있을수 없다고 본다.
설명
Ⅱ 본론
“황우석 교수의 연구는 단순히 과학의 영역에 머물렀던 연구가 아니었다.
숙제도 많이 남겼다. 황 교수를 둘러싸고 이른바 반황그룹과 친황그룹으로 분열돼 두 그룹간 감정싸움으로 사태가 번진 것은 어떤 식으로든 치유해야 할 시급한 과제다. 파문이 컸던 만큼 해결해야 할
Ⅰ 서론
사안의 본질은 단순 명료하다.
Download : 20061m_hanguksahoim.hwp( 25 )
불가피하게 됐다.” (홍성욱 서울대 교수) “(황우석 사태는) 한 과학자의 영달과 국가의 영광을 전세계적 으로 성취하기 위해 황우석을 중심으로 언론·政府(정부)·재계·네티즌·과학계가 공모하여 만든 과학사기 사건이다. 황 교수팀이 논문 조작이라는, 과학자로서 해서는 안될 거대한 `사기행각을 저질렀다는 것이다.
5. 줄기세포 연구 지속여부 - 여론과 학계의 opinion
2) 배아복제
황교수 신화가 무너지면서 일차적으로 학계는 큰 타격을 받았고, 국제사회에서의 신뢰 추락은
줄기세포 배아복제 황우석 줄기세포특허문제 / (한국사회문제)
1) 인간체세포 복제배아 줄기세포 확립방법
3. 황우석 박사의 몰락: 국익을 해쳤다 vs 한국과학계의 자정능력을 보였다
Ⅲ 結論(결론)
4. 줄기세포 특허문제
이를 위해서는 政府(정부)나 서울대 과학계가 황우석 신화를 부추긴 것에 대해 통렬히 반성하는 자세를 보여줘야 한다. 국민의 꿈은 ‘뉴스 밸류’를 좇는 기자들에 의해 증폭되어 기사 속에 반영되고, 미디어의 속성을 잘 이용했던 황 교수에 의해서 다시 증폭되었다. 하지만 사회 일각에서는 황 교수에 대한 믿음이 강했던지 이를 정서적으로 쉽게 받아들이지 않는 분위기가 있는 게 현실이다.
